«Кошмары говорящего тела во сне и наяву»
Наметив подходы к сновидению в последнем учении Лакана, очертив связь между сновидением и безумием, сновидением и бредом
в некоторых формах психоза, грезах наяву, мы возвращаемся к вопросу, с которого началось наш исследование:
являются ли ночные кошмары расстройством сна согласно МКБ-10 вместе с лакановской ориентацией?
Почему мы решили вернуться к этому вопросу?
Хотя бы потому что кошмар — «переживание всегда актуальное, но обсуждаемое как ни странно, все реже»! Это цитата Лакана из 10 Cеминара «Тревога» с. 78 издания на русском языке.
Тогда в чем эта актуальность проявляется всегда и сегодня?
Несколько предварительных замечаний:
Во-первых, хотя ночной кошмар и нарушает физиологический сон, и противостоит «желанию спать», тем не менее его функция не пробуждающая, а шифрующая наслаждение.
Здесь так же стоит сделать оговорку, если вы помните, «мы никогда не просыпаемся», потому что продолжаем «видеть» сны наяву…
Во-вторых, сегодня этот медиатизированный сон наяву , благодаря «фабрике образов Реального» (Важман) все больше напоминает «структуру кошмара», которая гипнотизирует зрителей. Какова функция «ужасающих» образов в экономике наслаждения ?
Какова функция ночного кошмара у говорящего тела? «Кошмар», уже наяву, будет интересовать нас как-то, что снискало уверенную популярность у зрителей «хоррора», «true crime», включая эстетику ужаса и отвращения в современном искусстве последних лет.
Оси исследования:
— Образ и кошмар
— Кошмар, реальное и пуповина сновидения
— Ночные кошмары, ночные ужасы, сонные параличи, апноэ и смежные клинические феномены
— Кошмар и галлюцинации, псевдогаллюцинации в психозах
— Кошмар как шифрование события наслаждения
— Почему говорящим существам нравится смотреть ужасы? (Популярность фильмов ужасов, «хоррор», true crime).
— Эстетический ужас и обьект-взгляд в современном искусстве
— Ужас знать
— Unheilmlich Фрейда в перспективе ЛО
Как всегда добавим сюда изучение случаев, описанных в психиатрической и психоаналитической практике.