Ординарный психоз и меланхолия
Ординарный психоз и меланхолия
26.12
2 часть: с 12 до 13.30
«Эпоха больше не регулируется Другим, а регулируется, скорее, частным симптомом. Как утверждает Ж.-А. Миллер: «Если что-то и согласуется с эпохой Другого, которого не существует [эпохой отсутствия гарантий истины и падения идеалов], то это — ординарный психоз», то есть путь бриколажа и «пристегивания» скольжения смысла. Ординарный психоз — «это психоз эпохи демократии» [1], — отмечает Эрик Лоран. «Говоря «ординарный психоз», — продолжает он, — мы больше не привязываемся только к большим исключениям (grandes exceptions, экстраординарным формам психоза), которые составляли клинику взгляда и первую психоаналитическую клинику» [2]. Он отмечает, что необходима другая диагностика, которая опиралась бы на лакановский подход к языку с акцентом на скольжении смысла. Поразительна, однако, частота упоминания меланхолии в связи с ординарным психозом в книге, являющейся результатом «Антибских диалогов». Из статьи Софи Марре-Мальваль «Ординарный психоз и меланхолия» (пер. П. Чижовой) к предстоящему 26 декабря семинару.
[1] La psychose ordinaire, op. cit., p. 258.
[2] Ibid., p. 259.
2 часть: с 12 до 13.30
«Эпоха больше не регулируется Другим, а регулируется, скорее, частным симптомом. Как утверждает Ж.-А. Миллер: «Если что-то и согласуется с эпохой Другого, которого не существует [эпохой отсутствия гарантий истины и падения идеалов], то это — ординарный психоз», то есть путь бриколажа и «пристегивания» скольжения смысла. Ординарный психоз — «это психоз эпохи демократии» [1], — отмечает Эрик Лоран. «Говоря «ординарный психоз», — продолжает он, — мы больше не привязываемся только к большим исключениям (grandes exceptions, экстраординарным формам психоза), которые составляли клинику взгляда и первую психоаналитическую клинику» [2]. Он отмечает, что необходима другая диагностика, которая опиралась бы на лакановский подход к языку с акцентом на скольжении смысла. Поразительна, однако, частота упоминания меланхолии в связи с ординарным психозом в книге, являющейся результатом «Антибских диалогов». Из статьи Софи Марре-Мальваль «Ординарный психоз и меланхолия» (пер. П. Чижовой) к предстоящему 26 декабря семинару.
[1] La psychose ordinaire, op. cit., p. 258.
[2] Ibid., p. 259.
26.12
2 часть: с 12 до 13.30
«Эпоха больше не регулируется Другим, а регулируется, скорее, частным симптомом. Как утверждает Ж.-А. Миллер: «Если что-то и согласуется с эпохой Другого, которого не существует [эпохой отсутствия гарантий истины и падения идеалов], то это — ординарный психоз», то есть путь бриколажа и «пристегивания» скольжения смысла. Ординарный психоз — «это психоз эпохи демократии» [1], — отмечает Эрик Лоран. «Говоря «ординарный психоз», — продолжает он, — мы больше не привязываемся только к большим исключениям (grandes exceptions, экстраординарным формам психоза), которые составляли клинику взгляда и первую психоаналитическую клинику» [2]. Он отмечает, что необходима другая диагностика, которая опиралась бы на лакановский подход к языку с акцентом на скольжении смысла. Поразительна, однако, частота упоминания меланхолии в связи с ординарным психозом в книге, являющейся результатом «Антибских диалогов». Из статьи Софи Марре-Мальваль «Ординарный психоз и меланхолия» (пер. П. Чижовой) к предстоящему 26 декабря семинару.
[1] La psychose ordinaire, op. cit., p. 258.
[2] Ibid., p. 259.
2 часть: с 12 до 13.30
«Эпоха больше не регулируется Другим, а регулируется, скорее, частным симптомом. Как утверждает Ж.-А. Миллер: «Если что-то и согласуется с эпохой Другого, которого не существует [эпохой отсутствия гарантий истины и падения идеалов], то это — ординарный психоз», то есть путь бриколажа и «пристегивания» скольжения смысла. Ординарный психоз — «это психоз эпохи демократии» [1], — отмечает Эрик Лоран. «Говоря «ординарный психоз», — продолжает он, — мы больше не привязываемся только к большим исключениям (grandes exceptions, экстраординарным формам психоза), которые составляли клинику взгляда и первую психоаналитическую клинику» [2]. Он отмечает, что необходима другая диагностика, которая опиралась бы на лакановский подход к языку с акцентом на скольжении смысла. Поразительна, однако, частота упоминания меланхолии в связи с ординарным психозом в книге, являющейся результатом «Антибских диалогов». Из статьи Софи Марре-Мальваль «Ординарный психоз и меланхолия» (пер. П. Чижовой) к предстоящему 26 декабря семинару.
[1] La psychose ordinaire, op. cit., p. 258.
[2] Ibid., p. 259.
