Жак-Ален Миллер «Скандирования в учении Лакана», 1 сеанс от 18 ноября 1981 г.

«Было время, когда мы все вообразили,что университетский дискурс охватил все то, что относилось к учению. Подобно тому, как Лакан сформулировал, что наука не была рождена в университетском дискурсе, она была им принята, но рождена в другом месте из отличной от университетской субъективной позиции, так и само по себе учение не имеет ничего общего с университетом. Учения были ещё задолго до того, как Университет родился как имперский или королевский проект контроля передачи знания. Когда Лакан называл свою ассоциацию школой, он имел в виду школы Античности, типа лицея или академии Платона и Аристотеля, которые не имели ничего общего с университетским дискурсом и представляли собой совсем другой тип учения. Ко всему этому, мы еще не упомянули об одном грубом заблуждении, которое сегодня было развеяно, относительно веры в то, что аналитический дискурс – это дискурс, исходящий из уст аналитика. Лакан назвал аналитическим дискурсом сам аналитический опыт, исходя из его структуры».

пунктуация от Ирины Макаровой:

«Психоанализ не передается через университет, его можно изобрести только в анализе. То, что передается – это матемы, особые записи в учении Лакана. Можно научиться их читать и писать. Но психоанализу нет».
Made on
Tilda