Следующая клиническая секция состоится 17.11.24. Скоро анонс!
Следующая клиническая секция состоится 17.11.24. Скоро анонс!
Телесные феномены у пациентов мужского пола
Исследования ординарного психоза
Исследования ординарного психоза
Телесные феномены у пациентов мужского пола
Исследования ординарного психоза
Исследования ординарного психоза
David Hockney
24 апреля
13 сеанс
с 11.00 до 14.00
первая часть
11.00-12.20
«Кто я?»
Перечитать Лакана с курсом Миллера 1981-1982 гг.» (гл. 12 , 13, 14)
Ирина Макарова
вторая часть
12.30-14.00
Обсуждение частей «Феномены тела и структуры» и «Телесные феномены у пациентов мужского пола» из «Антибской конвенции»
(стр. 113-143).
Обсуждение: Василий Семёнов, Анастасия Третьякова,
Евгений Ермаков, Полина Чижова
Ведущая: Ирина Макарова
Клиника не без истории. В «Антибской конвенции» мы можем наблюдать за тем, как Клинические Секции Франции в 1998 году представляют случаи, не вписывающиеся в классическую парадигму подхода к психозу. Мы наблюдаем «схватывание полярности» между «субъектом наслаждения» и «субъектом означающего», «все большую ориентацию клиники вопросом реального и аппаратом наслаждения».
Первый фрагмент представлен Клиническим филиалом Шони-Премонтре и Руана «Неоконверсия как «феномены тела неистерического типа, неинтерпретируемые на фрейдовский манер». Речь пойдёт о феноменах тела (феномен отсылает к этимологии с греческого «феномен» – это то, что возникает. Смысл – «то, что удивляет» как то, что производит симптом для субъекта. Речь идёт о феноменах которые возникают как поддержка тела, которые производят симптом для субъекта без того, чтобы было повреждение. И это «lesion» отличает от психосоматического феномена).
Второй фрагмент «Телесные феномены у пациентов мужского пола».
«Клиническая Секция Ренна и Антенна Нанта решили сообщить о четырех случаях мужчин, в которых попытка субъектов защититься от Реального привела к тому, что они выбрали часть тела как болезненную и попытались возвести эту боль в статус симптома, адресованного аналитику. Хотя эти феномены связаны только с эффектом означающего на тело как живое, эти «неоконверсии» не принадлежат, по нашему мнению, к регистру истерической структуры» [1].
[1] La psychose ordinaire. La convention d'Antibes, Paris, Seuil / Agalma, coll. Le Paon, (dir.) Miller J.-A., 1998. p. 123
Участие (онлайн и очно): 500 руб
запись – lacan-sinthome.ru
13 сеанс
с 11.00 до 14.00
первая часть
11.00-12.20
«Кто я?»
Перечитать Лакана с курсом Миллера 1981-1982 гг.» (гл. 12 , 13, 14)
Ирина Макарова
вторая часть
12.30-14.00
Обсуждение частей «Феномены тела и структуры» и «Телесные феномены у пациентов мужского пола» из «Антибской конвенции»
(стр. 113-143).
Обсуждение: Василий Семёнов, Анастасия Третьякова,
Евгений Ермаков, Полина Чижова
Ведущая: Ирина Макарова
Клиника не без истории. В «Антибской конвенции» мы можем наблюдать за тем, как Клинические Секции Франции в 1998 году представляют случаи, не вписывающиеся в классическую парадигму подхода к психозу. Мы наблюдаем «схватывание полярности» между «субъектом наслаждения» и «субъектом означающего», «все большую ориентацию клиники вопросом реального и аппаратом наслаждения».
Первый фрагмент представлен Клиническим филиалом Шони-Премонтре и Руана «Неоконверсия как «феномены тела неистерического типа, неинтерпретируемые на фрейдовский манер». Речь пойдёт о феноменах тела (феномен отсылает к этимологии с греческого «феномен» – это то, что возникает. Смысл – «то, что удивляет» как то, что производит симптом для субъекта. Речь идёт о феноменах которые возникают как поддержка тела, которые производят симптом для субъекта без того, чтобы было повреждение. И это «lesion» отличает от психосоматического феномена).
Второй фрагмент «Телесные феномены у пациентов мужского пола».
«Клиническая Секция Ренна и Антенна Нанта решили сообщить о четырех случаях мужчин, в которых попытка субъектов защититься от Реального привела к тому, что они выбрали часть тела как болезненную и попытались возвести эту боль в статус симптома, адресованного аналитику. Хотя эти феномены связаны только с эффектом означающего на тело как живое, эти «неоконверсии» не принадлежат, по нашему мнению, к регистру истерической структуры» [1].
[1] La psychose ordinaire. La convention d'Antibes, Paris, Seuil / Agalma, coll. Le Paon, (dir.) Miller J.-A., 1998. p. 123
Участие (онлайн и очно): 500 руб
запись – lacan-sinthome.ru
24 апреля
13 сеанс
с 11.00 до 14.00
первая часть
11.00-12.20
«Кто я?»
Перечитать Лакана с курсом Миллера 1981-1982 гг. (гл. 12 , 13, 14)
Ирина Макарова
вторая часть
12.30-14.00
Обсуждение частей «Феномены тела и структуры» и «Телесные феномены у пациентов мужского пола» из «Антибской конвенции» (стр. 113-143).
Обсуждение: Василий Семёнов, Анастасия Третьякова, Евгений Ермаков, Полина Чижова
Ведущая: Ирина Макарова
Клиника не без истории. В «Антибской конвенции» мы можем наблюдать за тем, как Клинические Секции Франции в 1998 году представляют случаи, не вписывающиеся в классическую парадигму подхода к психозу. Мы наблюдаем «схватывание полярности» между «субъектом наслаждения» и «субъектом означающего», «все большую ориентацию клиники вопросом реального и аппаратом наслаждения».
Первый фрагмент представлен Клиническим филиалом Шони-Премонтре и Руана «Неоконверсия как «феномены тела неистерического типа, неинтерпретируемые на фрейдовский манер». Речь пойдёт о феноменах тела (феномен отсылает к этимологии с греческого «феномен» – это то, что возникает. Смысл – «то, что удивляет» как то, что производит симптом для субъекта. Речь идёт о феноменах которые возникают как поддержка тела, которые производят симптом для субъекта без того, чтобы было повреждение. И это «lesion» отличает от психосоматического феномена).
Второй фрагмент «Телесные феномены у пациентов мужского пола».
«Клиническая Секция Ренна и Антенна Нанта решили сообщить о четырех случаях мужчин, в которых попытка субъектов защититься от Реального привела к тому, что они выбрали часть тела как болезненную и попытались возвести эту боль в статус симптома, адресованного аналитику. Хотя эти феномены связаны только с эффектом означающего на тело как живое, эти «неоконверсии» не принадлежат, по нашему мнению, к регистру истерической структуры» [1].
[1] La psychose ordinaire. La convention d'Antibes, Paris, Seuil / Agalma, coll. Le Paon, (dir.) Miller J.-A., 1998. p. 123
Участие (онлайн и очно): 500 руб
запись – lacan-sinthome.ru
13 сеанс
с 11.00 до 14.00
первая часть
11.00-12.20
«Кто я?»
Перечитать Лакана с курсом Миллера 1981-1982 гг. (гл. 12 , 13, 14)
Ирина Макарова
вторая часть
12.30-14.00
Обсуждение частей «Феномены тела и структуры» и «Телесные феномены у пациентов мужского пола» из «Антибской конвенции» (стр. 113-143).
Обсуждение: Василий Семёнов, Анастасия Третьякова, Евгений Ермаков, Полина Чижова
Ведущая: Ирина Макарова
Клиника не без истории. В «Антибской конвенции» мы можем наблюдать за тем, как Клинические Секции Франции в 1998 году представляют случаи, не вписывающиеся в классическую парадигму подхода к психозу. Мы наблюдаем «схватывание полярности» между «субъектом наслаждения» и «субъектом означающего», «все большую ориентацию клиники вопросом реального и аппаратом наслаждения».
Первый фрагмент представлен Клиническим филиалом Шони-Премонтре и Руана «Неоконверсия как «феномены тела неистерического типа, неинтерпретируемые на фрейдовский манер». Речь пойдёт о феноменах тела (феномен отсылает к этимологии с греческого «феномен» – это то, что возникает. Смысл – «то, что удивляет» как то, что производит симптом для субъекта. Речь идёт о феноменах которые возникают как поддержка тела, которые производят симптом для субъекта без того, чтобы было повреждение. И это «lesion» отличает от психосоматического феномена).
Второй фрагмент «Телесные феномены у пациентов мужского пола».
«Клиническая Секция Ренна и Антенна Нанта решили сообщить о четырех случаях мужчин, в которых попытка субъектов защититься от Реального привела к тому, что они выбрали часть тела как болезненную и попытались возвести эту боль в статус симптома, адресованного аналитику. Хотя эти феномены связаны только с эффектом означающего на тело как живое, эти «неоконверсии» не принадлежат, по нашему мнению, к регистру истерической структуры» [1].
[1] La psychose ordinaire. La convention d'Antibes, Paris, Seuil / Agalma, coll. Le Paon, (dir.) Miller J.-A., 1998. p. 123
Участие (онлайн и очно): 500 руб
запись – lacan-sinthome.ru
David Hockney
