Ателье чтения курса Ж.-А.Миллера «1,2,3,4».
Ателье чтения курса Ж.-А.Миллера «1,2,3,4».
Афиша Егор Цветков
12 марта с 11 до 12.30
Операции в символическом и реальном. Возвращение к ординарным психозам
Мы продолжаем изучение современной клиники психозов в лакановской ориентации step by step. Наша ориентация здесь , скорее, не от невроза к психозу, а от экстраординарных психозов к ординарным, неприметным психозам.
От элементарных феноменов в классической интерпретации ( галлюцинации, бред и тд) к тому, что мы оперативно обозначаем как "signes discrets". Как бы мы не переводили это словосочетание на русский язык ( скромные или неприметные знаки), речь идёт вот о чем: об обнаружении провала операции в символическом, т. е. форклюзии Имени Отца. Одним из последействий форклюзии отцовской функции у субъекта является «затапливающее наслаждение объекта а» (jouissance) «présence envahissant de l'objet à".
На этой встрече, мы будем исследовать случаи, когда провал символической операции переходит в действие -«извлечение затапливающего объекта а» («extraction de l'objet a). Теперь, это происходит в Реальном, поскольку присутствие этого объекта становится угрожающим для субъекта. Впрочем, здесь есть нюансы и разновидности перехода к акту. Эта тема мало изучена в ординарных психозах.
Что касается классических случаев психоза , то для предварительной ориентации в вопросе представляем вам небольшой отрывок из статьи Ж. Бори :
«Касательно случая с сестрами Папен, которые убили своих хозяев с этой особенной деталью - вырывание им глаз, Лакан настаивал на том, что в другом, для них, есть черта этого наслаждения Другого, что Лакан возобновит со структурой, сказав: «паранойя зазвучала во взгляде». Взгляд, исходивший от Другого, приходил сказать о предписании наслаждения, которое он включал, и о том, что, следовательно, необходимо было извлечь. Вы видите здесь, что есть операция дикого извлечения, извлечения в реальном. [...] Это согласуется с логикой структуры, за исключением того, что операция происходит в реальном; это то, что здесь называется переходом к акту, как эквивалент символической операции, которой не было».
Присоединяйтесь к нашему семинару !
Особенно если вам кажется, что лакановская ориентация сложна и ее терминология нечитаема для вас. Лакан опирался на логику , лингвистику, философию, математику. Терминология Лакан не взялась с потолка!
Сообщения: Е. Ермаков, А. Бибиксарова, В.Семенов
При участии И.Макаровой, член НЛШ и ВАП.
Запись :
https://lacan-sinthome.ru/registration
Очно в СПб и он- Лайн для других городов.
Рег. Взнос- 500 руб
Операции в символическом и реальном. Возвращение к ординарным психозам
Мы продолжаем изучение современной клиники психозов в лакановской ориентации step by step. Наша ориентация здесь , скорее, не от невроза к психозу, а от экстраординарных психозов к ординарным, неприметным психозам.
От элементарных феноменов в классической интерпретации ( галлюцинации, бред и тд) к тому, что мы оперативно обозначаем как "signes discrets". Как бы мы не переводили это словосочетание на русский язык ( скромные или неприметные знаки), речь идёт вот о чем: об обнаружении провала операции в символическом, т. е. форклюзии Имени Отца. Одним из последействий форклюзии отцовской функции у субъекта является «затапливающее наслаждение объекта а» (jouissance) «présence envahissant de l'objet à".
На этой встрече, мы будем исследовать случаи, когда провал символической операции переходит в действие -«извлечение затапливающего объекта а» («extraction de l'objet a). Теперь, это происходит в Реальном, поскольку присутствие этого объекта становится угрожающим для субъекта. Впрочем, здесь есть нюансы и разновидности перехода к акту. Эта тема мало изучена в ординарных психозах.
Что касается классических случаев психоза , то для предварительной ориентации в вопросе представляем вам небольшой отрывок из статьи Ж. Бори :
«Касательно случая с сестрами Папен, которые убили своих хозяев с этой особенной деталью - вырывание им глаз, Лакан настаивал на том, что в другом, для них, есть черта этого наслаждения Другого, что Лакан возобновит со структурой, сказав: «паранойя зазвучала во взгляде». Взгляд, исходивший от Другого, приходил сказать о предписании наслаждения, которое он включал, и о том, что, следовательно, необходимо было извлечь. Вы видите здесь, что есть операция дикого извлечения, извлечения в реальном. [...] Это согласуется с логикой структуры, за исключением того, что операция происходит в реальном; это то, что здесь называется переходом к акту, как эквивалент символической операции, которой не было».
Присоединяйтесь к нашему семинару !
Особенно если вам кажется, что лакановская ориентация сложна и ее терминология нечитаема для вас. Лакан опирался на логику , лингвистику, философию, математику. Терминология Лакан не взялась с потолка!
Сообщения: Е. Ермаков, А. Бибиксарова, В.Семенов
При участии И.Макаровой, член НЛШ и ВАП.
Запись :
https://lacan-sinthome.ru/registration
Очно в СПб и он- Лайн для других городов.
Рег. Взнос- 500 руб
Афиша Егор Цветков
